《当代经济研究》杂志2019年第11期把学院王今朝教授作为当代马克思主义经济学家加以介绍。文中提到，王今朝教授（2018年社会科学文献出版社出版的《中国经济发展模式：政治经济学占优设计》一书）在总结中国社会主义建设正反经验基础上，用包括数学模型、博弈论在内的现代方法、现代话语推出的占优经济发展模式理论，既对1921年至今我党革命、执政的合理性、先进性做了易为世界接受的学术升华，又对马克思主义社会形态理论做出了一种创新发展，既提供了解决目前国内经济理论乱象、意识形态乱象的理论依据，又提供了切合国情的解决我国经济困境的政策方案，既构成中国特色社会主义的经济学理论总结，又是讲好中国故事、支撑四个自信的重要学术背书，甚至可以很好地用于指导企业、个人发展。该书是国家社科基金的结题成果。

王今朝教授不仅在发展基于中国和马克思主义的经济学理论方面有重要贡献，而且在经济学方法论领域有很深的造诣。

《当代经济研究》杂志2019年第11期还同时作为封面文章发表的王今朝教授和他指导的巴基斯坦博士生萨米（Sameen Naqvi）合作的《西方发展经济学三大范式比较》（上）是以科学哲学的范式理论为框架，比较西方发展经济学的结构主义、新古典主义和西方马克思主义三大范式优劣的方法论之作。研究表明，西方马克思主义发展经济学范式的科学性是最高的。这意味着无论是西方的结构主义和新古典主义，都不足以成为中国的经济发展指导理论。特别是，结构主义发展经济学并不包含对阶级结构这个任何社会都必然存在并且作为基本事实、基本矛盾的变量的分析，怎么能够成为名副其实的结构主义经济学呢？而新古典经济学就更是以资本和劳动的阶级对立为基础的经济学，又怎么可能是可以在中国大用的发展经济学呢？该文也进一步澄清了库恩范式概念在社会科学中的应用的六个维度：概念、假设、方法、解释、制度和政策设计、预测。该文主要内容曾在两个国内的学术会议上报告过，得到学者好评。

《西方发展经济学三大范式比较》（上）发表以后，得到昆仑策网站、察网、豆丁网等国内数家网站的转发。据悉，《西方发展经济学三大范式比较》（下）也即将在《当代经济研究》杂志2019年第12期刊出。此前一年，即2018年，王今朝教授和他指导的博士生金志达在《福建论坛》第9期发表《实证经济学与规范经济学二分法的终结》一文，论证了西方所谓实证经济学的强大的支撑资本主义的规范主义含义。他们得出的结论是，任何实证分析都几乎是难逃规范的（特别是隐含着对社会主义和资本主义的肯定或否定的判断）。

《当代经济研究》杂志是国家社科基金资助期刊，中国《资本论》研究会会刊，CSSCI来源期刊。从2011年开始，《当代经济研究》每年推出数位当代马克思主义经济学家，至今仅有20余位入选，其中包括于光远、卫兴华、刘诗白、胡钧、陈征、吴宣恭、张维达、吴易风、高峰、周新城、李建平、程恩富（按年龄排序）等国内著名的老一辈经济学家和较为年轻的谢地教授、日本的大西广教授等。（通讯员：王今朝、沈仕雄）